Проблемы. Радиационные пояса Земли
Проблемы. Энергия для подъемника
Идея космического лифта.
Известно, что чем ближе к экватору и чем выше в горы, тем меньше затраты на запуск космических кораблей и искусственных спутников земли из-за действия центробежной силы и снижения гравитации. Поэтому всегда выгоднее строить косподромы в горах и как можно ближе к экватору.
По этой же причине подняв стартовую площадку, например, на вершину очень высокой башни, можно добиться еще большей экономии. Но построить башню высотой в сотни километров нельзя. Зато можно поместить достаточно большой спутник на геостационарной орбите, т.е. на такой орбите над экватором земли, период обращения спутника на которой будет равен ровно суткам. Этот спутник будет все время находится над одной и той же точкой на поверхности Земли, и с него, теоретически, можно спустить трос на Землю.
И если доставлять грузы на спутник, используя этот трос, то дальнейшее выведение спутников на орбиту и отправка космических кораблей в глубокий космос будет стоить во много раз дешевле, потребует меньших затрат энергии и почти не будет наносить вред экологии Земли.
Вот такая вот конструкция, включающая массивный спутник чуть дальше геостационарной орбиты (чтобы центробежная сила натягивала трос), трос связывающий спутник и Землю, а также подъемное устройство, позволяющее перемещять грузы между поверхностью Земли и спутником, называется космическим лифтом.
- З -- Земля.
- ГСО -- геостационарная орбита.
- СП – спутник-противовес, находящийся за ГСО.
- ТП – утолщающийся при удалении от Земли трос подъемника.
- ТК -- утоньщающийся трос катапульты для отправки грузов в дальний космос.
На бумаге все очень хорошо, но на практике реализация идеи космического лифта наталкивается на огромное количество трудностей, об одних из которых известно уже долгое время, а другие скорее всего проявятся лишь в ходе строительства и эксплуатации космического лифта. О многих из этих трудностей вы сможете прочитать на этом сайте, но о некоторых мы, наверняка, пока даже не догадываемся.